AccueilSmartphoneSony Xperia 10 III et Xiaomi Poco F3 5G en test comparatif

Sony Xperia 10 III et Xiaomi Poco F3 5G en test comparatif

Contenu

  1. Sony Xperia 10 III et Xiaomi Poco F3 5G en test comparatif
  2. Xperia 10 III et Poco F3 5G : caméra de qualité benchmark qb

Du challenger à l’avant-garde: les jeunes marques dynamiques de Chine donnent le ton dans le monde Android, même dans la classe moyenne très disputée. Un bon exemple est le Poco F3 5G, qui coûte 400 euros et est promu avec confiance comme « monstre de performance ». On verra plus tard que cette annonce n’est pas tombée du ciel. Sony ne se laisse pas décourager et a lancé le Xperia 10 Mark III pour 429 euros.

Sommaire

Différences dans la connectivité des deux contreparties 5G

Les deux nouveautés sont présentées avec enthousiasme: elles suivent la tendance 5G et soutiennent la dernière génération de téléphonie mobile dans les bandes sub-6 pertinentes dans ce pays. Plus important encore, les deux sont aussi rapides sur les réseaux LTE. Les débits de données maximum de 500 Mbit/s actuellement fournis par les opérateurs de réseau peuvent facilement être emportés par le Poco et le Sony. En revanche, le modèle de la marque partenaire Xiaomi est le seul modèle promis par les meilleurs sondages sur les réseaux locaux de l’état de l’art à la maison ou au bureau. Il prend en charge le wi-fi-6 plus puissant. Le Xperia 10 III reste à Wi-Fi-5. Les Japonais optimisent le passage de la téléphonie mobile au réseau Wi-Fi grâce à leurs propres technologies d’apprentissage profond. Pour ce faire, les connexions Wi-Fi sont analysées à l’avance. NFC, qui permet le paiement sans contact, et Bluetooh 5.1 ont les deux modèles à bord.

Avec des transferts de données rapides vers le portable par câble, le Xperia 10 III fait la course avec son interface USB-C plus rapide (USB 3.2 Gen 1). Si vous équipez le Sony d’une carte microSD, vous devez renoncer à une deuxième nano-SIM. Deux numéros peuvent également gérer le Poco. Le puits microSD manquant n’a guère d’importance ici, mais dans la variante testée, 235 Go sont disponibles pour une utilisation libre. Le Sony se contente ici de 106 Go de stands et extensibles. Dans la comparaison des performances des puces système, le Poco montre les feux arrière à côté du Sony, mais aussi presque tous les autres modèles de classe moyenne.

Classement : Xiaomi Poco F3 5G

Pro

  • affichage 120-Hertz-OLED fin
  • puce système forte en l’ours
  • Équipement de stockage généreux
  • Triple caméra avec une photo de photo grand angle convaincante
  • Always-On-Display
  • 5G et Wi-Fi-6
  • Haut-parleurs stéréo
  • haute endurance de la batterie
  • chargement rapide (alimentation 33-W)
  • bonne acoustique
  • Coques et adaptateurs jack
  • Prix/performances supérieurs

Contre

  • non étanches/étanches
  • Zoom optique manquant
  • pas de lasiens audio, seulement USB 2.0
  • Mesure GSM évolutive

Conclusion

arrêt connect : bon (423 points sur 500)

Différences de performance dues à des puces système différentes

Xiaomi combine une mémoire LPDDR5 de Qualcomm Snapdragon 870 avec 8 Go. Le successeur officieux du Snapdragon 865, déjà connu du Motorola g100, confirme son énorme puissance dans les tests de référence et promet à long terme une puissance de calcul suffisante pour une performance souveraine dans les jeux d’action ou d’autres applications exigeantes. Dans le Xperia , comme dans le Oneplus Nord N10 5G – le Snapdragon 690 produit une puce typique de classe moyenne qui peut compter sur une RAM de 6 Go.

Dans les relations quotidiennes, les différences de performance sont limitées – notamment parce que le Xperia mise sur un Android 11 non bâti. Xiaomi met la fameuse interface MIUI dans la version 12 et le lanceur POCO. L’utilisation est directe et ronde, d’autant plus qu’un moteur linéaire dénude des commandes de doigt avec un feedback haptique précis. En parlant de haptik, les deux écrans OLED sont déverrouillés par des capteurs d’empreintes digitales qui réagissent rapidement. Le Poco libère également l’écran par reconnaissance faciale 2D. En état de fermeture, sony informe une LED des nouvelles nouvelles. Chez Poco, l’écran Always-On donne un aperçu de l’état actuel de l’information.

Le F3 5G est un haut-parleur stéréo vigoureux et le booster sonore de l’espace dolby Atmos. Les Japonais ne jurent que par leur sonorité en temps réel basé sur l’IA via DSEE Ultimate, supportent également les formats audio HD via Bluetooth et vous offrez un port casque. Par comparaison avec les deux caméras triples, le Sony mit un double optique les photos de zoom plus haut. Cela permet au Xperia 10 III de gagner plus de points dans notre référentiel de qualité de la caméra. Notre analyse de caméra qb sur la page suivante montre également que les meilleurs résultats des larges feux et une meilleure qualité de photo dans de bonnes conditions d’éclairage plaident en faveur du Poco. Ce dernier est doté d’un microphone arrière, en plus d’une lentille de macro-5 MP pour les gros plans passable, et permet des effets de zoom audio lors des enregistrements vidéo.

Du côté de l’écran, les bords supérieurs du Sony donnent de la place pour une caméra frontale de 8 MP. Le pendant de selfie 20-MP du Poco est dans l’affichage OLED. Les écrans OLED protégés par Gorilla Glass donnent une image forte. Sony utilise un peu plus petite 6 pouces de diagonale et le format 21:9 de l’écran large, convivial. L’écran Poco de 6,67 pouces est muni d’un film protecteur et permet au défilement du contenu en mode 120 Hertz de passer plus clairement à l’œil. La luminosité, la résolution et les contrastes sont à un niveau convaincant par classe.

Classement : Sony Xperia 10 III

Pro

  • design léger et pratique
  • Résistance à l’eau et à l’eau de la poussière selon les classes de protection IP65/68
  • affichage oléohésif lumineux
  • Triple caméra avec angle ultra-large et double optique
  • Poignées de casque
  • Double SIM ou plus de mémoire
  • 5G et USB 3.2
  • endurance de la batterie
  • bonnes caractéristiques radio LTE
  • Prix/performances supérieurs

Contre

  • Puce système à performance moyenne
  • Taux de répétition de 60 Hz
  • pas de Wi-Fi 6
  • Chargeur de batterie faible

Conclusion

arrêt connect : bon (396 points sur 500)

Excellente durée de la vie à l’échéance et résultats de laboratoire globalement solides

Le xperia peut également décider de justesse le duel dans le domaine de la mesure grâce à des performances radio LTE légèrement meilleures. Il y avait de l’air dans le passage DU GSM, surtout au Poco F3. Ce dernier fait également une représentation respectable en laboratoire et offre une acoustique légèrement meilleure dans le sens de l’émission. Et l’endurance ?

Dans les deux cas, top. La batterie du Poco F3 5G doit être mise en ligne en mode 60 Hertz seulement après 13:10 heures. Avec un taux de répétition de 120 hertz, l’endurance pratique déterminée diminue de moins d’une demi-heure. Cette valeur aussi convainc. Les opérations de chargement raccourcissant une alimentation de 33 watts, qui est incluse comme une enveloppe de boîtier transparente. Sony, quant à elle, ajoute une maigre alimentation de 7,5 watts. Pour cela, le Xperia 10 III avec une charge de batterie dure 14:10 heures exceptionnelles.

Les deux candidats à l’essai confirment qu’une excellente qualité de traitement et une bonne toucher sont presque la norme aujourd’hui. Sony et Xiaomi misent sur des cadres en plastique et à l’arrière sur des surfaces vitrées lisses sensibles aux empreintes digitales. Ce dernier est particulièrement vrai pour le Poco F3 5G, plus grand, un peu plus plat. Le Sony Xperia 10 III, plus facile et plus maniable, a également des tests de étanchéité à l’eau et à la poussière pour l’environnement IP65/68.

Conclusion

La marque chinoise, qui mise sans compromis sur la performance prix- a encore frappé: surtout avec plus de mémoire, une puce système supérieure et un équipement opulent, le Poco F3 F3 5G se décompose dans la ligue de 400 euros – au moins jusqu’à ce que Oneplus, Oppo, Xiaomi et Co. reprennent. Et le Sony ? Le Xperia 10 Mark III est un smartphone compact et bon qui finit par perdre contre un adversaire inconditionnel à prix réduit. Mais c’est aussi le cas de nombreux autres modèles de classe moyenne, parfois encore plus chers.

Plus d'articles