Apple a répondu aux accusations de défendre le monopole de l’App Store avec des « préoccupations de sécurité sans fondement ». Le groupe insiste sur le fait que l’ouverture de l’iPhone à des magasins d’applications alternatifs entraînerait un déluge de logiciels malveillants. Il existe des « preuves abondantes » que les magasins d’applications tiers sont un « vecteur central de logiciels malveillants » sur toutes les plates-formes qui supportent ces magasins, a expliqué Apple dans une lettre adressée aux membres de la commission judiciaire du Sénat américain.

Le contrôle des applications pour stopper les logiciels malveillants

Une grande partie des logiciels malveillants ne s’appuie pas sur des vulnérabilités techniques, mais incite les utilisateurs à installer eux-mêmes le logiciel malveillant, argumente le groupe. Le contrôle d’approbation de l’App Store d’Apple dresse un « obstacle élevé contre les escroqueries les plus courantes visant à distribuer des logiciels malveillants », cite l’agence de presse Reuters de la lettre qu’Apple a déjà envoyée la semaine dernière.

Le groupe semble vouloir ainsi réfuter une estimation de l’expert en sécurité Bruce Schneier, qui a qualifié d' »infondée » la référence d’Apple à des préoccupations de sécurité devant la commission judiciaire. La rupture du monopole de l’App Store sur les iPhones apporterait plus de choix aux utilisateurs et « n’entraînerait pas une vague d’attaques de logiciels malveillants », a écrit Schneier aux députés fin janvier.

Schneier : le sideloading redonne le contrôle aux utilisateurs

L’expert en sécurité a souligné que les magasins d’applications tiers pourraient avoir des mesures de sécurité similaires à celles de la boutique d’Apple. Le sideloading n’est pas non plus automatiquement une brèche pour les attaquants, mais « un moyen pour les utilisateurs de reprendre le contrôle de leur propre appareil ». En outre, c’est le système d’exploitation qui assure la sécurité et les restrictions, et non pas le seul processus de contrôle de l’App Store.

Apple se bat depuis longtemps contre la menace d’une législation qui pourrait forcer l’ouverture de l’iPhone au sideloading et à l’App Store alternatif. Aux États-Unis, la commission judiciaire du Sénat a approuvé à une large majorité le projet de loi S.2710 (Open App Markets Act) début février.